Efraín Cepeda antwortet auf die Untersuchung des Obersten Gerichtshofs zum Referendumsergebnis: „Ich bin vorbereitet.“
Die Sonderermittlungskammer des Obersten Gerichtshofs hat ein Ermittlungsverfahren gegen Senatspräsident Efraín Cepeda wegen angeblicher Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung über das Referendum eingeleitet , die von der Regierung von Präsident Gustavo Petro vorgelegt und auf Anordnung des Staatsrats ausgesetzt worden war.
Der Konzernchef äußerte sich über seinen Account X zu den Ermittlungen des Obersten Gerichtshofs und versicherte, er sei bereit, Beweise vorzulegen.
„Absolute Transparenz im Senat. Ich bin bereit, dem Obersten Gerichtshof Videos, Audioaufnahmen und Dokumente vorzulegen, die die Wahrheit über die Plenarsitzung belegen und die einwandfreie Leistung des Vorstands und des Generalsekretärs, unseres Notars, untermauern“, sagte Cepeda.
Präsident Gustavo Petro unterzeichnet das Dekret zur Volksabstimmung. Foto: @petrogustavo
Er fügte hinzu: „ Wir werden nicht zulassen, dass Lügen die Oberhand gewinnen! Wir fordern eine Untersuchung derjenigen, die nicht nur die Arbeit des Generalsekretärs behindert, sondern auch versucht haben, offizielle Dokumente zu stehlen. Dies ist eine großartige Gelegenheit für Gerechtigkeit und für die Kolumbianer, zu verstehen, was in dieser Kongresssitzung passiert ist.“
Was ist über die Untersuchung des Gerichtshofs bekannt? EL TIEMPO erfuhr, dass die Ermittlungen im Büro von Richter César Reyes liegen, der bereits die Sammlung von Beweisen angeordnet hat, um festzustellen, ob es Gründe gibt, den Senatspräsidenten offiziell mit einer strafrechtlichen Untersuchung in Verbindung zu bringen.
Augenblicke nach dem Scheitern des Referendums. Foto: Néstor Gómez - El Tiempo / Präsidentschaft
Das Referendum, über das am 14. Mai abgestimmt wurde, wurde abgelehnt: 49 Stimmen waren dagegen, 47 dafür. Das Plenum des Senats gab daher keine positive Stellungnahme ab. Eine solche Stellungnahme ist laut Verfassung eine wesentliche Voraussetzung. Präsident Petro unterzeichnete jedoch ein Dekret zur Einberufung des Referendums, das jedoch aufgrund einer der zahlreichen Forderungen, die den Staatsrat erreichten, vorübergehend gestoppt wurde.
Seit dem Tag der Abstimmung über den Mechanismus zur Bürgerbeteiligung behaupten der Exekutive nahestehende Sektoren, es habe während des Abstimmungsprozesses zu „Betrug“ gekommen, und werfen dem Generalsekretär Diego Alejandro González vor, eine Abstimmung manipuliert zu haben.
Efraín Cepeda beharrte in diesem Verfahren darauf, dass er im Rahmen des Gesetzes gehandelt habe, dass die Abstimmung im Mai den Regeln entsprochen habe und dass die Exekutive einen Fehler begangen habe, indem sie ohne Zustimmung der Legislative ein Referendum anberaumt habe. Die Regierung hingegen behauptet, dass es zu einer angeblich unregelmäßigen Schließung der Wahllokale und einer Vertagung der Sitzung vom 14. Mai gekommen sei, wodurch das Referendum nicht stattfinden konnte.
Feier zur Ablehnung des Referendums 2.0 durch den Senat. Foto: César Melgarejo. EL TIEMPO
Um festzustellen, ob der konservative Senator ein Verbrechen begangen hat oder nicht, beschloss Richter César Reyes, nach einer Beschwerde des Bürgers Jhon Jairo Turizo aus Sincelejo, Sucre, eine Untersuchung einzuleiten.
Die Regierung legte eine neue Version des Referendums vor, bekannt als Referendum 2.0, das nicht nur Fragen zur Arbeitsmarktreform, sondern auch zur Gesundheitsreform enthielt. Auch dieser Vorschlag scheiterte im Senat.
Maria Alejandra Gonzalez Duarte
eltiempo
